Seo Vacaciones
Seo Adulto de vacaciones planeando comprar Google con su premio de lotería falso…
Seo Adulto de vacaciones planeando comprar Google con su premio de lotería falso…
LOTTO NL,
INTERNATIONAL PROMOTIONS/PRIZE
AWARD DEPARTMENT
NUMBER: 934023178
www.lotto.nl
RESULTS FOR CATEGORY “A” DRAWS
ATTENTION: Sir/Madam,
Congratulations to you as we bring to your notice, the results of the
Second Category draws of DE LOTTO NL.PROMO INT. We are happy to inform you
that you have emerged as a winner under the First Category, which is part
of our promotional draws. The results of the draws have been officially
announced .Participants were selected through a computer ballot system
drawn from 2,500,000 email addresses of individuals and companies from
Africa, America, Asia, Australia, Europe, Middle East, and Oceania as
part of our International Promotions Program. Your email address, attached
to ticket number 934023178, with serial number NL90-4264, Lucky Number:
24,2,6,35,45 and BATCH No: HO/222161/WOP consequently won in the First
Category. You have therefore been awarded a lump sum pay out of €
1,200,000 which is the winning payout for Category A winners. This is from
a total cash prize of € 12,800,000.00 shared amongst the first Twelve (12)
lucky winners in this category. This is part of our security protocol to
avoid double claiming or unscrupulous acts by participants/no participants
of this program. Please contact our paying bank immediately for due
process
1. Name
2. Age
3. Address
4. Telephone
5. Lucky Number
*************************
Bank Name:DIREKTBANK NL
Contact person: Mr. Harry Brinkman
Email: direkt_banknl@ozu.es (ozu.es???)
Tel: +31 641 648 111
Fax: +31 847 119 436
********************
Yours Sincerely,
Mira Boe (Mrs.)
A estas alturas todo el mundo sabe que las intros en flash, aunque queden muy chulas, no son útiles ni para los buscadores ni para el usuario, que en ocasiones tiene que esperar hasta un minuto a que cargue la animación antes de tener siquiera una opción de navegar por la web.
Parece que Google lo sabe, y para algunas páginas con intro en flash (.swf) está dando la opción de “saltarse al intro” e ir directamente a la página de contenido, añadiendo un enlace “skip intro” en los resultados de búsqueda:
Para los diseñadores preocupados por la optimización y que muchas veces tenes que pelearte con el cliente, ya tienen algo más que enseñarles.
Vía Blogoscoped.
Más o menos ya sabíamos que cuanto más tiempo tiene un enlace hacia tu web, más valor y peso le otorga Google, por lo que el posicionamiento mejora. Es decir, que si tienes un enlace desde Digg, una web muy importante, de hace dos o tres años, su valor es mayor que si lo acabas de conseguir.
Es lo mismo que decir que a medida que pasa el tiempo, el valor de un enlace mejora, como los vinos.
Ésto es lo que confirma Matt Cutts en esta interesante entrevista, entre otras cosas.
Él lo llama “la prueba del tiempo”, es decir, que para que un enlace sea del todo considerado, tiene que perdurar en una página. Las razones son:
Otro tema del que habla es de los enlaces desde redes sociales, más concretamente sobre Digg.
Google los considera ambos positivos para el posicionamiento, incluso si pagamos a algún usuario avanzado dentro de Digg para que intente llevar una página a portada:
Por este y otros motivos, no deberíamos despreciar los enlaces desde webs recién creadas o sin PageRank: quién sabe si dentro de dos o tres años, esas webs se convertirán en grandes webs y nuestro enlace, antiguo, adquirirá un valor enorme.
Es recomendable leer la entrevista completa, que contiene mucha más información interesante.
Matt Cutts compartió 5 trucos SEO con USA Today en una entrevista, y son estos:
Y no sobre-optimizar la web, por ejemplo, poniendo demasiadas keywords. No dice nada nuevo, aunque me llama la atención lo de publicar a menudo. Yo entiendo que se refiere a que posteando a menudo podemos conseguir más enlaces y tener más contenido.
Si no fuera por estos entrañables momentos…
“”debes ser un poco mas atrevida ya que quiero verte completamente desnuda y porque no hacerte el amor por internet”"
“”hola preciosa me gustaria conocerte porque hees preciosa (tus hojos no se pueden comparar con ninguna estrella porque tu heres lo mas bonito que a hecho dios en esta tierra ) (lobo amor )@hotmail.com te espero besos donde tu quieras”"
“”kiero ke mevea salir mis mecos para ke eya se los trage mamasita”"…
“”hola me encanta el sexo las orgias los trios las negras bien culionas me encantan las lesbianas los culos tetas y me vivo masturbando todos los dias”"
“”Hola me gustan los potos grandes las mujeres que sean bien cachondas que laman las vergas”"
“”me gustaria hablar con tigo por el billete no te preocupes”"
“”Q RICAS SEBEN MAMANDOLE EL PITO A MY CHAVO PARA LA OTRA TOMENSE UNA FOTO COJIENDO Y SE BERIAN MEJOR COJIENDO QUE ASIENDO ESO NO LES DA ASCO YO CUANDO LO AGO ME DA UN ASCO ENORME PERO YA SE SON PUTAS BAY.”"
“”QUE RICO LA A DE MAMAR… Y QUE RICA PUÑETA ME ESTOY DANDO”"
“”esta muy buena me estoy pajeando”"
“”esta chido aunque quisiera ver mas de estas quiero preguntarte algo bueno si me puedes ayudar como puedo hacer el amor con mi pene mas erecto es que me vengo luego y no quiero perder luego o que medicina compro gracias”"
Seguro se me escapa algun punto, intentare completarlo en estos días… ¿Consideras algún otro punto inportante en relación a la marca blanca que ofrecen los sponsors para nuestras webs para adultos?
Ultimamente no gano para disgustos debido al hosting de nuestra red de webs. Aun estamos recuperandonos del bloqueo de dreamhost a googlebot, cuando hoy me llevo una nueva y triste sospresa: a 1&1 no le gustan las tetas.
Nos ha llegado un aviso de 1&1 sobre una de nuestras webs para adultos. La web en cuestion, tetaslandia.com, es un “inocente” tgp con galerias de spacash y las webcams de promociones web, simplemente…
Ellos apelan al punto 2.6 de sus condiciones, el cual, sinceramente, considero demasiado ambiguo, sobre todo teniendo en cuenta la realidad de el trafico que mueve el sector de ocio para adultos…
“2.6 Se prohíbe el uso de los planes de hosting de forma contraria a la
buena fe y, en particular, de forma no exhaustiva:
La publicación o la transmisión de cualquier contenido que, a juicio de
1and1 resulte violento, obsceno, abusivo, ilegal, xenófobo o
difamatorio.”
Para mi, y supongo que para vosotros como webmasters de webs para adultos tambien, esta pagina es una tonteria realmente. No hay nada especialmente obsceno, o bizarro, o simplemente “extraño” o almenos yo no lo encuentro…
He respondido al mail con esto mismo, pidiendoles me indicaran exactamente que es lo que ellos consideraban contrario a la buena fe… la respuesta ha sido clara y contundente:
“”Por favor tenga en cuenta que 1&1 Internet no quiere alojar páginas web
con contenido pornográfico!
En este caso, y de acuerdo con el artículo 2.8 de nuestras Condiciones
Generales, « 1&1 tendrá derecho a resolver el contrato con el cliente
sin que éste tenga derecho a ninguna reclamación ». “”
Entonces, me parece muy bien y respetable esa decision, pero, ¿porqué no dejan esto claro a la hora de contratar su alojamiento? Un “No Se Permiten Webs de Sexo”, asi bien claro, hubiera sido una demostracion de trasparencia y honestidad hacia el cliente…
Es una pena descubir esto, ya que habiamos apostado plenamente por 1&1 y tenemos dos dedicados contratados con ellos, esperabamos estar muchos años alojados en sus servidores, pero ahora no nos dan otra opcion que movernos y buscar otro host…
¿Alguna sugerencia para dedicados que permitan adultos? De momento, estoy mirando hostalia…
Tremenda decepcion me estoy llevando con Dreamhost… De ellos, se pueden leer muchisimas cosas malas por la web, pero lo cierto, que sus precios asequibles y “supuesta” capacidad me ayudaron en los inicios, y los que me conocen saben que, hasta hoy, yo era un acerrimo defensor de Dreamhost y se lo recomendaba todos mis conocidos sin dudarlo… hasta hoy.
Desde hace un par de meses veniamos notando un estancamiento en el crecimiento de visitas de varias de nuestras webs, tanto de ocio como de sexo, perdiendo un altisimo % de las visitas de google.
Al principio pense que era por estar ocupado con otros proyectos que estamos lanzando a la web y no poder dedicar tanto tiempo al seo de esos dominios, ya que, a fin de cuentas, el tiempo es uno de nuestros mayores efectivos y el repartirlo entre todas las cosas pendientes que siempre hay se torna en dificil…
La situación se habia tornado para nosotros finalmente en dramatica, ya que no es solo la perdida de visitas, sino la perdida de los beneficios diarios que nos permiten sobrevivir, de todo el trabajo y tiempo invertido en el posicionamiento web de los dominios, de horas y horas intentando entender a google para que de golpe te olvide asi… en fin, que os voy a contar… era imperativo solucionarlo.
Comienzo a investigar centrandome en las webs individualmente buscando posibles problemas…todo parece estar bien, por lo que decido probar subiendo de nuevo los sitemaps…
Entro a las herramientas para webmasters de google y descubro que todas, absolutamente todas las webs alojadas en dreamhost presentan errores… “Error general de HTTP: Error de HTTP 403 (Prohibido)”
Compruebo horrorizado que googlebot no se “pasa” por ninguna de mis webs desde la misma fecha: finales de Enero… el motivo, el mismo… “En estos momentos no podemos acceder a su página principal debido a un error HTTP (403)”. Los sitemaps tampoco accesibles, y nuestras paginas practicamente desaparecidas de el indice de google.
Al ver que afectaba a todas las webs de esta forma estaba seguro que tenia que venir por el hosting. Compruebo en paralelo nuestros dominios alojados en un servidor dedicado, y efectivamente, a ellos google accedia sin problemas, fuera lo que fuera, venia por parte del hosting de dreamhost…
Sin perder tiempo escribo una larga carta al soporte, explicandoles la importancia de la situacion para nosotros, y rogandoles me confirmaran que ellos no estaban bloqueando a googlebot… me responden al poco tiempo confirmandome que NO estaban bloqueando….
“I do truly empathize with your situation. However I don’t see anything that would totally
block any of them from seeing your most of your site. ”
Estaba claro entonces, solo podia ser que alguna seo-bruja lola me habia puesto un par de velas negras con el fin de hacer desaparecer nuestras webs de las serps de google…
Al dia siguiente, vuelvo a revisar las webs alojadas en dreamhost… el robots txt, lo borro,lo cambio,lo agito…nada. Miro el .htacess… y nada, por algun motivo, sigue bloqueado googlebot…
Al final, y casi por casualidad, veo en la raiz del servidor (no en los dominios) un .htaccess que me mira disimuladamente. Mala pinta tiene, lo examino, y efectivamente, se confirman mis sospechas, y con ellas, se me cae toda la confianza que tenia en la que para mi era una de las grandes empresas de hosting, dreamhost…
Deny From 74.6
Deny From 38.99
Deny From 66.249
Investigando un poco mas, descubro que la ip 66.249. pertenece a google… Ahora todo encajaba, y lo que veo mas grave, no se comunicaron conmigo desde Dreamhost para avisarme que iban a bloquear ips. He revisado detenidamente el historial de mensajes desde su consola por si se me hubiera colado en el mail, pero no, no me lo comunicaron, y eso lo veo un error grave.
Al eliminar el citado .htaccess y volver a subir el sitemap…magia! El bloqueo había desaparecido…
Comprendo que, debido al entorno compartido, deban aplicar estas medidas con algunas ips, sobre todo cuando se pueden tratar de un ataque DDos, pero no comprendo como pueden bloquear a el robot del principal motor de busqueda, y mucho mas sin comunicarselo al cliente.
Y me termina de decepcionar el hecho de que, incluso consultando al soporte con todos los datos y preguntando abiertamente si estaban bloqueando googlebot, me dicen que no… supongo se le paso al soporte comunicármelo cuando lo hicieron, y se le paso confirmarme que efectivamente existía el bloqueo…pero es preocupante pensar cuantos clientes pueden estar siendo actualmente bloqueados sin saberlo.
En fin, creo mi etapa con Dreamhost ha terminado…que harías tú?
Comment (0)